sabato, 13 ottobre 2007
Gay sì. No! ...ma anche gli altri...

Il vaticano, a volte, sa essere divertente e pittoresco tanto quanto il carnevale di Rio de Janeiro. Certo, ci si potrebbe contestare l'assenza delle splendide ballerine carioca, ma il sorriso ed il buonumore giunge lo stesso. Ovviamente questa volta non ci riferiamo alle loro ridicole vesti da parata stantìa, bensì a tutto un altro tipo di siparietto, simpatico, patetico ed infine tragicomico. Piccola ricostruzione d'obbligo, dopo i commenti:

Qualche tempo fa, alla prima puntata di Exit, trasmissione condotta da Ilaria D'Amico su La7 fece la sua comparsa (ovviamente con tutte le precauzioni possibili a livello di privacy) un alto prelato dello pseudo-staterello Vaticano. Questi si lanciava in una discussione su famiglie gay, sadomaso ed altro senza poi ritenerle peccato ma imputando questa situazione ad una imposizione costituzionale. Il tutto al cospetto di un attore con tanto di telecamera nascosta inviato dal programma e doveva fingersi un  omosessuale adescato in chat dal buon samaritano vaticano. Il prelato alla fine ci prova pure (nel senso biblico del termine), salvo ottenere un rifiuto dovuto ai dubbi sollevati dal ragazzo riguardanti la posizione del prete (espediente per evitare l'approccio).

Tramite la trasmissione, in Vaticano, hanno identificato l'adescatore e, sorpresa sorpresa, eccovi uscire dal limbo della sua sommersa omosessualità mons. Tommaso Stenico che è stato quindi prontamente silurato dalla Congregazione per la dottrina blablabla... dalla Santa Inquisizione, và.
Ovviamente si apprende oggi che Stenico ha preso la via del negare. Certo, crede nei miracoli, quindi non si sa mai che si possa pure negare l'evidenza. Ma non è tanto l'ipocrisia della sua negazione a renderlo repellente, quanto, semmai lo sconcertante modo ipocrita e vile di comportarsi, vivendo dentro una istituzione che fa della lotta all'omosessualità una bandiera e fingendo, con ogni probabilità, di combatterla anche per farsi "bello".
Il fatto che poi si immoli (e dagli, stì martiri) per richiamare l'opinione pubblica su l'annoso problema dell'omosessualità all'interno del Vaticano è come un invito a nozze per questo blog. I preti sono omosessuali in buona parte. Lo sappiamo, grazie.
I preti si sono macchiati di immondi atti di pedofilia nei secoli. Lo sappiamo, grazie.
Allora dov'è la novità?
Ovviamente la novità viene proprio dal fatto che sia un alto prelato a darci di prima mano queste notizie. Bestia ferita è pericolosa, lo sappiamo. e questo miserrimo Stenico deve essersi sentito crollare il mondo addosso quando la sua pulsione l'ha portato a cadere nel marcio come e peggio non si poteva. E sentendosi accerchiato ha vuotato il sacco: muoia Sansone e tutti i filistei, avrà pensato.

Il pastore tedesco, che si dimostra sempre intollerante verso questi gesti, sicuramente rimuoverà il prelato (o ex prelato?) dal suo incarico. Le mura vaticane gli saranno per sempre interdette e, soprattutto, una coltre di infame silenzio censorio calerà in questo sipario. Ma ormai lo sappiamo perché Stenico ce l'ha quasi detto: Dentro quelle mura la verginità è un optional. Sul cosa dovrebbe essere vergine e cosa no, fate voi, il nostro non è un blog porno...



Commenti
#1   16 Ottobre 2007 - 08:13
 
I gay devono morire tutti. Ci porteranno all'inferno!
utente anonimo

#2   16 Ottobre 2007 - 12:08
 
Senza parole...
http://www.cattoliciromani.com/forum/showthread.php/parlamento_europeo_omofobia_pedofilia-11924.html
vergogna!!!!
utente anonimo

#3   16 Ottobre 2007 - 12:45
 
non giudicate e non sarete .giudicati .
chiedo perdono a dio per il male fatto da questo monsignore

è il mistero del male
(fabio cat)
utente anonimo

#4   16 Ottobre 2007 - 15:29
 
Ma perché chiedete perdono per gli altri?
Perché le azioni altrui dovrebbero portare TUTTI all'inferno?

Certo che l'incoerenza sta di casa...
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente DonFabio

#5   16 Ottobre 2007 - 15:44
 
In quel forum sono folli......
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente DonFabio

#6   16 Ottobre 2007 - 16:34
 
ohibò.

come mai nei commenti i link non sono cliccabili? sarà così anche nel nuovo sito?

cmq rispondendo al fabiocat:

con che coraggio scrivi "non giudicate" quando poi in ogni tuo intervento, giudichi duramente omosessuali, abortisti e staminalisti?

ma aldilà di questo, proprio il non giudicare, dovrebbe lasciar libertà di scelta. Tu essere libero di essere cattolico, e seguire la tua morale, ed io di essere ateo e scoparmi una persona del mio stesso sesso.
utente anonimo

#7   16 Ottobre 2007 - 20:19
 
don fabio come al solito non comprendi
fabio cat
utente anonimo

#8   16 Ottobre 2007 - 20:58
 
Allora spiegami tu...
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente DonFabio

#9   16 Ottobre 2007 - 21:39
 
don fabio per comprendere devi prima diventare cattolico
fabio cat
utente anonimo

#10   16 Ottobre 2007 - 22:00
 
Ahahah, quindi devo prima credere a qualcosa in cui non credo? Mi tappo il naso e prego?
Ma che ragionamento è?
Dai Fabio, so che puoi fare molto meglio. :)
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente DonFabio

#11   16 Ottobre 2007 - 23:02
 
#9:
Allora, me lo sono letto, adesso mi inc****

Spiegami questo significato:
[quote]
Se la legge civile contrasta con quella religiosa, un cattolico sà che deve obbedire a Dio, fino al martirio.


straquoto... se lo stato dovesse promulgare una legge sui matrimoni Gay, sarò uno dei primi ad andare in piazza per gridare allo scandalo...
[/quote]


Se non siamo macchine biologiche che razza di scusa è che il gay è contro la natura? Ma non vedi che per un credente la persona è qualcosa di più di una macchina! Ma allora se un gay soffre perchè non si può sposare tu ci godi vero? Non è perchè credi parola di Dio è perchè ti da fastidio.
A te non te ne importa niente, ti piace camminare sopra ai sentimenti della gente e non te ne importa nulla!!!!!
Per rispetto per chi ci crede veramente dovreste essere veramente bannati a vita da internet!!

Mi sono sbagliato, sei falso, continua a dire un'altra volta che Dio è amore e inizio a insultarti, c'è gente che ci crede (è così che ho perso la fede e ora sono ateo) e tu no.
Non avrò pietà con voi quando vi incontrerò per strada.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente 64less

#12   16 Ottobre 2007 - 23:14
 
Vedo qualche incongruenza.

Non muoia sansone con tutti i filistei, se il mons. incriminato ha preso la strada del negare.

Come sempre, mi sembra futile e infantile dare giudizi forti su cose che non so in prima persona, riportate invece in maniera più o meno controllata e modificata (nel bene e nel male) dai media.

Non possiamo quindi negare il dubbio sul comportamento del monsignore, anche se le sue scuse sembrano anche a me piuttosto poco convincenti e invece un'altra conferma della sua "colpevolezza"

Il fatto comunque mi sembra molto positivo, al contrario di come sia voi anticlericali sia don fabio avete detto. Infatti, si è scoperto un altro altarino, e il percorso verso la riforma (in senso sia di riassestamento così come di cambiamento) della Chiesa risulta più avanti, perché lo stimolo verso la coerenza è pressante.

In un momento in cui l'autodistruzione così come la disfatta sono pericoli decisamente reali, non c'è niente di meglio che ripartire da zero, magari speronati da magagne che escono allo scoperto.

VX
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente vincens

#13   17 Ottobre 2007 - 07:42
 
Vincens, concordo.
Ed in fondo questo monsignore altro non ha fatto se non difendersi attaccando altri e non meglio precisati obiettivi interni al Vaticano. Mediaticamente sa di autobomba.

64less, le cose lette lì sono deliri. I cristiani in genere, che dovrebbero amare il prossimo, in realtà, diventano sempre più intolleranti. Per loro la felicità di un omosessuale non conta. Come se la possibilità di permettere i matrimoni gay tocchi la loro vita...
Preferiscano che si finga che tutto va bene, che non si parli di omosessuali. Tanto se non ci sono leggi per renderli umani e che, anzi, li nascondono, Dio (evidentemente quello pazzo e sanguinario del vecchio testamento) si compiacerà dell'operato delle sue orde ed eviterà una nuova estinzione. Misericordia...
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente DonFabio

#14   17 Ottobre 2007 - 11:44
 
Scusami donFabio mi viene da ridere e alla fine capirai perchè :D

Allora leggo da wikipedia la voce di Satana:

"La storia riportata dalla Bibbia cristiana e dagli scritti dei Padri della Chiesa, è che in origine Lucifero fosse l'Arcangelo più bello, più splendente e più vicino a Dio, chiamato quindi Lucifero ('portatore di luce'), che però, proprio per questa sua vicinanza, credette d'essere non solo come Dio, ma più potente dell'Onnipotente stesso, peccando cosi di superbia e ribellandosi al volere di Dio (come è scritto: 'Similis ero Altissimo', cioè 'Sarò simile all'Altissimo', Isaia, 14,14). Raduna a sé un terzo delle schiere angeliche e muove guerra contro l'Onnipotente, che ovviamente lo vince e lo precipita dal Cielo insieme ai suoi angeli devoti."

Se prendiamo per vera questa storia chi ci garantisce che l'Onnipotente lo vince? E sempre prendendo vero chi ci dice che Satana è Dio visto che è pazzo e sanguinario e privo di scrupoli? E se questo Dio sta muovendo contro gli atei per garantirsi la sovranita perchè dovrei credergli?

Evviva Satana(cioè Dio)! :D :D
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente 64less

#15   17 Ottobre 2007 - 11:55
 
Altra riflessione....

http://www.uaar.it/news/2007/10/17/miracolo-fosse-opera-satana/
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente 64less

#16   17 Ottobre 2007 - 13:03
 
64less non ricordi cosa hanno fatto le bestie di satana ? sei vuoi continua cosi satana ti accoglierà a braccia aperte
fabio cat
p.s http://medjugorje.altervista.org/doc/inferno//fatima.html
utente anonimo

#17   17 Ottobre 2007 - 13:18
 
Fabio, secondo te, se io andassi (cosa che ho intenzione di fare) a Medjugorie e non vedessi nulla. Nulla di nulla. Cosa mi diresti? Quella sarebbe l'ultima possibilità che darei alla fede, prima di bannarla per sempre dalla mia vita.
Cosa mi diresti?
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente DonFabio

#18   17 Ottobre 2007 - 14:52
 
don fabio non vuoi vedere questo è il problema. vai a fatima
fabio cat
utente anonimo

#19   17 Ottobre 2007 - 15:02
 
Ok, io andrò di sicuro. Ma la domanda è: se non vedo nulla? Allora farò bene a mandare l'altissimo in quel posto, visto che non potrei crederlo vero senza una sua tangibilità...
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente DonFabio

#20   17 Ottobre 2007 - 15:16
 
don fabio tu non vedrai niente perchè non vuoi credere ,ma se ti sforzassi di credere vedresti le meraviglie che dio compie
fabio cat
utente anonimo

#21   17 Ottobre 2007 - 15:24
 
don fabio dato che vai a fatima impara l ave maria
ave,o maria piena di grazia il signore è con te, tu sei la benedetta fra le donne e benedetto il frutto del tuo seno; gesù
santa maria, madre di dio, prega per noi peccatori, adesso e nell ora della nostra morte
amen
fabio cat
utente anonimo

#22   17 Ottobre 2007 - 16:20
 
fabio, che vuol dire "se ti sforzassi di credere"? O c'è qualcosa a Fatima (come in qualunque altro posto di devozione), o non c'è. Se è una visione riservata ai credenti, e ai credenti cattolici, tu capisci che buonaparte della popolazione mondiale non avrà mai nella sua vita un motivo per andarci, tanto non essendo credente non vedrà nulla se non l'edificio del santuario...
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente alda

#23   17 Ottobre 2007 - 16:32
 
No FabioCat, ha ragione DonFabio sono solo miei deliri...

Solo che è una questione personale è una ferita che fa male (che te ne frega se è una donna o no? vuoi saperlo? E' per una donna)

Per il credente sono importanti i buoni sentimenti, vediamo di mettere le cose come stanno, li state portando VOI nel vostro inferno affettivo...
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente 64less

#24   17 Ottobre 2007 - 17:31
 
cara alda perchè le donne fanno soffrire ,l uomo per seguire la donna perse l eden ,puoi spiegarmelo, al di là di ogni maschilismo
fabio cat
utente anonimo

#25   17 Ottobre 2007 - 17:37
 
alda la mia è una questione di fede che con il solo ragionamento non si può spiegare
fabio cat
utente anonimo

#26   17 Ottobre 2007 - 17:59
 
Dovè la faccina che si martella le balle?!? :dhò: :dhò::dhò::dhò::dhò::dhò: :dhò::dhò::dhò::dhò:

Tu sei pazzo, le donne cattoliche sono mooooolto peggio degli uomini te lo posso assicurare.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente 64less

#27   17 Ottobre 2007 - 18:11
 
Less, la cosa molto più drammatica che traspare dal messaggio di Fabio Cat è la terrificante misoginia che è tipica delle religioni. Il bello è che non provano vergogna per questo.
Le donne come gli ebrei, per loro, un male.
Le prime ci hanno fatto scacciare dall'Eden, i secondi gli hanno inchiodato il messia...
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente DonFabio

#28   17 Ottobre 2007 - 20:30
 
don fabio non comprendi ,non sono misogino
fabio cat
utente anonimo

#29   17 Ottobre 2007 - 22:35
 
fabiocat.

(il motivo per cui non aggiungo "caro" come da formalità è perchè non condivido molti dei tuoi punti di vista e sospetto delle tue qualità di libero pensatore, quindi sarei un ipocrita a scrivere "caro")
Se una persona ha bisogno di essere disposta a credere non è come una sorta di auto suggestione la religione??
Voglio dire le uniche cose che sappiamo per certe sono quelle che possiamo esperire, ma in assenza di tale possibilità, dobbiamo autoconvicerci di una realtà priva di evidenza solo per dare un senso alle nostre esitenze?? Dovremmo noi forse farci imbottire il cervello di quelle preghiere che, nonostante gli insegnamenti di Gesù Cristo sull'uguaglianza, nel corso dei secoli non ha fatto altro che incentivare gli spadroneggiamenti dei potenti, dei "nobili" (senza intenzione di dire che ciò sia stato voluto dall'istituzione ecclesiastica, poichè ciò esula dalle mie conoscenze) i quali ritenevano divine le origini dei loro privilegi..
Vorrei invitarti a riflettere che se qualcosa è evidente, non necessita alcuna predisposizione ad accoglierla da parte del soggetto pensante, ma è quando ci si convince di qualcosa che si rischia di più di cadere in errore.
GXAX
utente anonimo

#30   17 Ottobre 2007 - 23:04
 
Lui fa le domande e chiede di rispondere. Gli si parla e nemmeno risponde, non è possibile!! Non chiede nè perchè nè percome?

Se esiste l'anima ma di cosa ha paura se non può morire? Dell'annientamento o della sofferenza? Sofferenza?, sai che paura!!!

Invece di parlarmi delle bestie di satana perchè non mi chiedi perchè?? o sei una macchina?
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente 64less

#31   18 Ottobre 2007 - 07:47
 
Buoni...moderatevi, però.
Fabio Cat, sei invitato a rispondere alle domande. In effetti non rispondi quasi mai...
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente DonFabio

#32   18 Ottobre 2007 - 11:18
 
Non mi sembra di aver esagerato, ma tra il nulla e l'inferno non fa più paura il primo?
Non voglio arrivare a insultare o che mi insulti, non chiedo tanto, più sta in silenzio e più mi rende irritabile con la convinzione del post n.11
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente 64less

#33   18 Ottobre 2007 - 12:25
 
la risposta è credere .cosa che voi non volete fare, siete troppo materialisti
fabio cat
utente anonimo

#34   18 Ottobre 2007 - 12:40
 
Ma se non credo che faccio finta?
Cosa faresti tu al mio posto?
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente DonFabio

#35   18 Ottobre 2007 - 13:13
 
don fabio ti dovresti sforzare di credere in quello che la chiesa cattolica ci invita a credere .cosa che ti ripugna
fabio cat
utente anonimo

#36   18 Ottobre 2007 - 15:34
 
Ho capito! Che non hai capito una sola parola di quello che ho scritto.

Tu credi, ma fai un grosso errore di fondo, daresti per una fede così profonda (cioè errata) per un'amore non corrisposto?

Cos'è è la donna che fa soffrire o è la fede che fa soffrire? E' colpa della donna mai della fede.

L'esempio della ragazza calza a pennello, per stare con una che poi insieme non può funzionare preferiscono rimanere infelici piuttosto che tradire la fede!! E poi succede quello che succede, era un bravo ragazzo/a non faceva mai male a nessuno....

Hai capito DonFabio??


Vincens ora mi rivolgo a te sono andato fuori dal tema, ma si parla sempre di anche di amore tra gay no? Si tratta sempre di sentimenti!, per quale motivo dovrei credere a Dio quando permette questa morte spirituale delle persone? Sopratutto alle persone di Chiesa? Perchè non esiste!?!?
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente 64less

#37   18 Ottobre 2007 - 16:08
 
Scusatemi per il tono, ma il messaggio è tutt'altro che facile!!! Si è legati alla vita tutta bella e felice, che deve andare tutto bene e se non sei alla moda sei out. Perchè devo utilizzzare parole tenere quando l'intento è proprio di smuovere reazioni di una mente atrofizzata?
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente 64less

#38   28 Ottobre 2007 - 23:20
 
a proposito di miracoli, mia nonna mi ha portato dalla jugoslavia, madjugore o come si chiama, un fazzoletto benedetto con le lacrime della madonna, che dovrei passarmi su tutto il corpo per essere benedetto. premesso che sono cristiano, ma non cattolico, io non ci vedo non credo a ciò, vedo solo una ricerca di miracoli, una raccolta di reliquie, simile al paganesimo per certe volte. I cattolici si dicono monoteisti, ma fra sanmti, madonne, e beati si è venuto a creare un pantheon impressionante!!! Io non sono comunista, ma crdo che le persone siano tutte uguali, secondo i cattolici purtroppo non è così.
Ci sono le caste:
Dio e sacra famiglia
Papa (in alcuni casi stà anche prima)
Santi
Beati
Cardinali
Preti
affiliati laici della chiesa
cavalieri
cristiani
tutti quegli schifosi fra ebrei, gay, islamici, atei e altri infedeli che rifiutano il Cattolicesimo.

Io credo che le persone, come la legge, siano tutte uguali. Se poi ci fate caso, il periodo che và dal II al X secolo i n storia viene letteralmente saltato in tutti i testi di tutte le tradizioni scolastiche italiane. Che è succeesso in quasi mille anni? Nulla di particolare, siè formata la chiesa.

Questo è un periodo storico che vi consiglio di studiare, se siete appassionati di storia. Non sapete quante scoperte ho fatto, quante cose che però la Chiesa ha messo a tacere, e i libri di storia vengono abilitati, facendo passare gli egizi e i greci per pervertiti, i romani per conquistatori che stavano tutto il giorno a martirizzare poveri cristiani, poi c'è il buco, poi c'è Carlo Magno che si fà incoronare dal papa sacro romano imperatore, tafferugli vari del medioevo, poi c'è la scoperta dell'america dove gli spagnoli per fortuna portano il vangelo in messico ammazzando un pò di quei brutti aztechi, che svolgevano sempre sacrifici umani, ecc.

Come vedete l'informazion pubblica, con questo e mille altri esmpi, viene sepre portato dalla parte della chiesa. E' dire che Erodoto, primo storico, parlava di obbiettività e arbitrarietà.... probabilmente cose scomode per i prelati. Certo in fin dei conti siamo messi male in italia, ma c'è da dire che in molte scuole in america si parla ancora di teoria evoluzionista....mmmmm credo di essere un tantino uscito fuori tema, perciò mi scuso, passo e chiudo.


Efeso88
detto anche danilo
detto anche gattopancione
utente anonimo

Commenti